 |
 |
|
||||
 РАЗВЛЕЧЕНИЯ |
ЭКСПЕРИМЕНТЫ |
ВЕГА́НСТВО |
МЕХ |
СОБАКИ и КОШКИ |
ГУМАННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ |
 Видео
Фото
Книги
Листовки
Закон
НОВОСТИ
О нас
Как помочь?
Вестник
СМИ
Ссылки
ФОРУМ
Контакты
|
|
 |
|
|
 ПОИСК НА САЙТЕ:
|
БИОЭТИКА - почтой |
| |
 № нашего кошелька: 41001212449697 |
|
31.03.2010 VITA News Помогите нам остановить тесты на животных Национальное агентство защиты животных (ENPA, Италия) публикует призыв к отказу от варварства
Национальное агентство защиты животных (ENPA, Италия) выпустило социальный плакат "Помогите нам остановить опыты на животных". Рекламное агентство: Lowe Pirella Fronzoni, Италия На фото - спящий щенок собаки породы бигль (эта порода наиболее часто используется вивисекторами в опытах на животных), в символической "луже крови" из косметических средств. Непосвященному зрителю покажется не очень понятным? На фото 6 ниже - щенок собаки породы бигль, который никогда уже не проснётся, потому что он - отработанный материал одной из лабораторий, где по-прежнему проводят опыты на животных. Например, тест ЛД-50 - тест "летальная доза 50" испытываемого вещества. Цель - рассчитать дозу, при которой погибает 50% животных. Или промышленный тест Драйза для косметических средств на раздражение слизистой: кролику наносят на роговицу глаза испытуемый продукт и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Кролик обездвижен, - так что не может потереть лапой глаз, разъедаемый нанесенным веществом. Мучения животного могут продолжаться до 21 дня. Тест Драйза на раздражение кожи: вещество наносится на бритую и истертую кожу животного (фото 2-6). При этом экспериментаторов мало заботит то, что перенос данных с животных на человека является некорректным, ненаучным и антигуманным, поскольку страдают и погибают не только животные, но и люди. "Из-за опытов на собаках (порода бигль) онкологическое исследование идет в неверном направлении. Митоксантрон был разработан в надежде на то, что он обеспечит эффективное лечение рака без побочного действия на сердце," - Р.Шарп, доктор медицины Недавние доклады в Journal of the American Medical Association и British Medical Journal раскритиковали эксперименты на приматах, и в них указывается, что данный метод исследования не способен предсказывать безопасность и эффективность препаратов для людей. Остановите опыты на приматах Не оплачивайте пытки и смерть животных. Не рискуйте своим здоровьем, покупая косметику, испытанную на животных. Выберайте этичную косметику.
От создателей фильма «Подопытная парадигма»: «Мы глубоко убеждены, что проблема начинает решаться только тогда, когда большинство людей осознают её, как проблему. Ежегодно более 150 млн. животных погибают в болезненных экспериментах. Подопытных животных обжигают, ошпаривают, отравляют и замаривают голодом, подвергают электрическим разрядам и приучают к наркотикам, вызывают переломы костей и повреждения мозга, язвы желудка, артрит, рак, диабет, сифилис, СПИД. В военных исследованиях животных отравляют газом, цианидами, расстреливают пулями и снарядами. Эксперименты на животных проводятся в четырёх основных направлениях. Львиная доля животных – 65%- погибает при проверке безопасности лекарств, 26 % - при фундаментальных научных исследованиях, включая медицинские, военные, космические опыты; 8 % - во время тестирования косметики и новых промышленных соединений, 1% используется в студенческих опытах во время обучения будущих биологов, медиков и ветврачей. Среднестатистический обыватель редко задумывается о страданиях подопытных животных. Все мы часто используем расхожую фразу «как подопытный кролик», и если даже кого-то она наведёт на размышления о неправомерности опытов на животных, мы тут же убеждаем себя в том, что они необходимы для благополучия человечества, что испокон веков животные приносились в жертву науке. Но так было не всегда… Смотрите фильм «Подопытная парадигма» Из фильма: Виктор Гюго с гордостью воспринял предложение возглавить первое во Франции общество противников вивисекции, заявив: «Вивисекция – это преступление; человеческая раса должна отказаться от этого варварства». Бернард Шоу нещадно критиковал жестокость опытов:"Зверства не перестают быть зверствами, если они творятся в лабораториях и называются медицинскими экспериментами". Не уступает ему по резкости и Марк Твен, писавший: «Мне совсем не интересно выяснять, приносит ли вивисекция полезные для человечества результаты или нет. Узнай я, что эти результаты полезны, я не изменил бы своего резко отрицательного отношения к ней. Боль, которую она заставляет испытывать животных - вот причина моего отвращения; и для меня это достаточная причина, чтобы испытывать это отвращение и не вдаваться в дальнейшие рассуждения». И, наконец, в 20 веке, когда были проанализированы достижения медицины за последние века и накоплены многочисленные данные о побочных свойствах тестированных на животных лекарств, вивисекция получает ещё более резкое осуждение не только с позиции этики, но и со стороны науки. ... Прежде всего, поиск альтернатив был сосредоточен вокруг косметических тестов, поскольку тестирование на животных косметики – эта та сфера, где человечество даже никак не может себя оправдать необходимостью исследований ради сохранения жизни и здоровья людей, поскольку животные приносятся в жертву исключительно ради людской прихоти. На сегодняшний день в мире создан целый ряд центров по разработке альтернатив опытам на животных. Альтернативное тестирование косметики может происходить в несколько этапов, включая компьютерное моделирование, физико-химические методы, тесты на эмбрионе куриного яйца, культуры клеток. Уже в середине прошлого века во многих странах мира развернулось мощное движение под лозунгом "Красота без жестокости", в результате чего многие косметические предприятия стали изготовлять их из растительных продуктов (без животных компонентов) и тестировать альтернативным путём, без использования животных. Такую продукцию помечают фирменным знаком: кролик в круге и надпись – «Not tested for animals» ("Не испытано на животных)». Первой запретила тестирование косметики на животных Великобритания в 1998 году. В 2009 году вступает в силу запрет на тестирование косметики во всех странах Евросоюза. Против запрета активно выступает Франция, где традиционно сильно косметическое лобби. (С 2013 года запрет распространится на все ввоз в Европу тестированной на животных косметической продукции). Смотрите фильм «Подопытная парадигма» Стимулируйте отечественного производителя к созданию этичной и конкурентной продукции отказом от товара, запятнанного кровью. Выберайте этичную косметику Если мы осознали это как проблему – мы уже на полпути. В конце концов, мы потребители, уже сегодня можем влиять на спрос и предложение, покупая, например, не тестированную на животных парфюмерию, настаивая на получении образования без опытов – если мы студенты и, наконец, ведя здоровый образ жизни, что профилактирует заболевания гораздо лучше, чем таблетки и уколы. Центр защиты прав животных "Вита" Информация по теме: Фильм «Подопытная парадигма» (27:28 мин.) Предисловие к фильму (mp3. 36 сек.) Тысяча врачей мира против экспериментов на животных. Ганс Рюш Эксперименты на животных и альтернативы Эксперименты на животных: необходимость или варварство? «Жестокий обман» Р. Шарп, доктор медицины / Сохранить doc (zip. 888 Kb) «Наука проходит испытания» Р. Шарп, доктор медицины / (zip. 116 Kb) Оценка использования животных в лабораторных целях в мире / Весь текст (rar. 156Кб) Черный список стран Европы, проводящих опыты на животных Белый список - фирмы, не испытывающие на животных косметику, парфюмерную продукцию и бытовую химию Чёрный список - фирмы, тестирующие продукцию на животных Новый "Фейри Плюс" ИЛИ жизнь кролика? О компании "Procter & Gamble" Тестирование на животных в табачной и алкогольной промышленности Лошадей мучительно убивают в медицинских целях «Капля Фейри – ни капли жалости» Акция протеста против "Проктер энд Гэмбл"
|
ВАЖНО!
