Суд вновь отказал цирку-шапито "Золотой дракон" в обязании зоозащитницы из Новосибирска Елизаветы Бражник удалить сведения из соцсети. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа подтвердил отказ в иске ООО «Цирк Золотой Дракон» к зоозащитнице о защите деловой репутации и об обязании удалить сведения из соцсети, говорится в материалах суда.
"Интересы цирка представлял Адвокат Игорь Симонов, он же представлял интересы братьев Запашных в судах Москвы. Кстати, в Томск на аппеляцию собирался приехать и сам Запашный и представлять интересы цирка "Золотой дракон".
Предыстория - из уст ответчицы:
"Полтора года назад цирк-шапито "Золотой дракон" подал на меня в суд из-за моих высказываний в инстаграме, что цирк-шапито это дичь, животным в железных вагонах жить плохо и такого позора в Новосибирске хотелось бы избежать.
Напомню, цирк в августе 2019 года разместил шатер и фургоны на парковке ИКЕА Россия - IKEA. Я тогда офигела от позиции ИКЕА, которая вроде за мир во всем мире и бережное отношение ко всему живому. Грязный облезлый шатер и дикие животные в малюсеньких клетках как-то не сочетались с такой миссией.
С момента обнаружения мной цирка и до решения ИКЕА отказаться от сотрудничества с цирком прошло 4 дня. Мы -Милена Варивода Sofi Osochenko Maria Bochkareva Арсений Филиппов и многие другие - рассказали в социальных сетях и СМИ о том, что ИКЕА не права, а мучать животных плохо.
В эти дни к постам МЕГА Новосибирск появились сотни комментариев людей со всего мира с просьбой убрать цирк. ИКЕА приняла решение не сотрудничать с цирком и попросила его уехать на другое место.
Тогда цирк подал на меня в суд, якобы мои высказывания в инстараме нанесли ущерб его репутации. Сначала был Арбитражный суд Новосибирской области, потом Седьмой арбитражный суд в Томске. Там мы выиграли.
На днях состоялось заседание в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа в Тюмени. Суд признал решения предыдущих судов оставить без изменения, а кассационную жалобу цирка без удовлетворения.
Интересы цирка представлял Адвокат Игорь Симонов, он же представлял интересы братьев Запашных в судах Москвы. Кстати, в Томск на аппеляцию собирался приехать и сам Запашный и представлять интересы цирка "Золотой дракон".
Мои интересы представляли Кирилл Кузнецов Астрик Рашоян Ivan Mozhaev.
Пойдет ли Игорь Симонов в Верховный суд? Вряд ли. Означает ли это, что я имела право сказать все, что думаю про цирк-шапито и репутация цирка и так хреновая и ничего там не пострадало? Да.
Огромное спасибо моим супер профессиональным юристам и всем, кто поддерживал. Это в том числе друзья и знакомые, которые живут в других странах, где цирк запрещен. Victoria Hoogland, Елена Хорт". - Елизавета Бражник
---
Цирк обжаловал в кассации решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 июня и постановление апелляции от 7 декабря 2020 года.
Однако суд отклонил заявления цирка, который требовал обязать ответчика опубликовать в Инстаграме на странице Бражник «опровержение порочащих и не соответствующих действительности сведений». В частности, заявитель просил опровергнуть фразу: «Значит, руководство решило заработать деньги за сдачу в аренду циркачам площадки на 2 месяца, плюс привлечь дополнительную аудиторию покупателей, которые хотят показать своим деткам львов, пантер, а про условия жизни животных им задумываться лень». Кроме того, истец просил удалить фразы: «Клетки крошечные, внутрь вагонов, где животные спят, переезжают и находятся большую часть времени, нас не пустили. Это очень грустно».
"Выигранное" братьями Запашными дело о львёнке ставит под угрозу всю российскую систему правосудия? ПЕТИЦИЯ: Общественность России – за правосудие, отмену решений судов по иску ООО «Цирк братьев Запашных» против НП «Центр защиты прав животных «ВИТА» и за привлечение к ответственности дрессировщиков, покалечивших львёнка. ПЕТИЦИЯ (краткая ссылка): goo.gl/YM81ub
ГРЯЗНАЯ ВОЙНА против российского движения за права животных и его основателя - Центра защиты прав животных «ВИТА» - началась после расследований в ЦИРКАХ и ОКЕАНАРИУМЕ
ЗА КУЛИСАМИ ЦИРКА - расследование Центра защиты прав животных «ВИТА» выявило системные истязания животных известными дрессировщиками Большого Московского цирка на пр. Вернадского, цирка Никулина на Цветном бульваре и др. цирков на гастролях в Большом Санкт-Петербургском цирке на Фонтанке (цирк Чинизелли).
Однако расследование открыло глаза зрителям в России и за рубежом. Впервые на постсоветском пространстве - в Латвии - был запрещён цирк с животными после выступления в Риге одного из фигурантов расследования ВИТА, что явилось последней каплей терпения, несмотря на слёзные письма российских дрессировщиков президенту и даже их экспедиции в парламент. Следом запретила цирк с животными Эстония. Украина запретила переездные цирки с животными и взяла курс на полный запрет цирка с житвотными.
На заседании суда по делу об избитом циркачами львёнке дрессировщик Запашный признался в падении на 30% посещаемости цирка. Преступники - на свободе, спасатели - под судом
СЕНСАЦИЯ! Употребление 3 слов - "цирк", "циркачи", "Запашные" - чревато для россиян судебными тяжбами. "Выигранное" братьями Запашными дело о львёнке ставит под угрозу всю российскую систему правосудия? Уникальный суд.