Глава 3.

Исследование СПИДа и опыты на животных

Еще один пример

В этой главе мы попробуем показать проблемы, связанные с опытами на животных, на примере СПИДа.
Болезнь СПИД для многих людей представляет собой одну из самых неизвестных угроз нашего времени. К середине 1988 года численность зафиксированных случаев заболевания СПИДом превысила показатель 14000. Это значит, что за год число заболевших увеличилось вдвое. В ФРГ число заболевших превысило 4000, и половина пациентов уже умерли. Если говорить о всемирной статистике, то сегодня число заболевших составляет сотни тысяч, а число инфицированных оценивается в 10 миллионов.
Непонятный характер этой загадочной болезни, которая возникла словно ниоткуда, выражается прежде всего в том, что как минимум в первые годы она поражала преимущественно маргинальные слои общества, что протекает совершенно непрогнозируемым образом и с самыми разными симптомами и за несколько месяцев она с большой степенью вероятности может привести к смерти. Причина, по которой СПИД кажется таким зловещим и угрожающим, безусловно, заключается в том, что современная медицина вызвала у нас иллюзию контроля над большинством болезней, как минимум, инфекционных. СПИД застал человечество совершенно врасплох.
Нет никаких сомнений в том, что медицинская наука обязана при помощи всех допустимых средств исследовать происхождение и истоки этой болезни и разработать лечение.
Очень спорный метод современной медицины состоит в том, чтобы искусственно вызывать человеческие болезни у животных, а потом пробовать лечить последствия и симптомы с помощью химикатов. Соответственно, многие стороны требуют при решении проблемы СПИДа ориентироваться на работу с животными.

Сначала немного разъяснений о болезни СПИД

СПИД, расшифровываемый как синдром приобретенного иммунодефицита, это болезнь, которая переносится вирусом и способствует разрушению иммунной системы. В результате пациент оказывается подвержен множеству болезней, хотя здоровый человек справляется с ними без труда. Больные страдают редкими инфекционными заболеваниями, например, некоторыми видами воспаления легких, или редкими формами рака кожи и воспалениями мозга, что приводит к смерти.
СПИД развивается вследствие инфицирования ВИЧ. Вирусы - это самые мелкие микроорганизмы из известных нам. Вирусы имеют такое простое строение, что в течение долгого времени велись споры о том, причислять ли их к живым существам или к неживой материи. Их сходство с живыми существами состоит в том, что они могут размножаться, а с неживыми – в кристаллической структуре. Самое главное свойство вирусов состоит в том, что они размножаются не сами, что они делают это под влиянием клетки-хозяина. Если выражаться простым языком, то вирус проникает в клетку, и ее работа изменяется: вместо того, чтобы выполнять свои функции, она начинает вырабатывать множество вирусов.
Возбудитель СПИДа, ВИЧ вирус иммунодефицита человека, прежде всего поражает Т-лимфоциты, то есть, определенные белые кровяные тельца, и тем самым парализует иммунную систему – защиту организма от инфекций и чужеродных веществ. После заражения вирусом ВИЧ человеческий организм хоть и вырабатывает так называемые антитела, то есть, аутогенные белковые вещества против возбудителей, ему, очевидно, не удается уничтожить вирус на продолжительное время. СПИД может проявиться спустя месяцы или годы после инфицирования, а затем привести к смерти в течение нескольких месяцев или лет.

С какого времени существует СПИД?

Летом 1981 года в США, почти одновременно в Нью-Йорке, Сан-Франциско и Лос-Анжелесе возникли первые признаки существования загадочной болезни. Пациенты страдали от редких форм воспаления легких и рака кожи. Вскоре выяснилось, что заболевшими были преимущественно мужчины-гомосексуалисты и наркоманы, которые вводили себе наркотики шприцами. Но болезнь настигала также людей с плохой свертываемостью крови, регулярно получавших концентраты крови. Таким образом стало ясно, что речь тут идет об инфекционной болезни, и переносят ее возбудители, присутствующие в крови. Тогда начался лихорадочный поиск возбудителей, и в мае 1983 года группа ученых под руководством Люка Монтанье в Париже и Роберта Галло в США смогла доказать наличие нового вируса в крови больных СПИДом. Всего через год, в 1984, удалось разработать так называемый тест на СПИД, дающий возможность установить, инфицирован ли человек возбудителем.

Кому угрожает СПИД? 

Ранее СПИД встречался прежде всего в группах риска – у мужчин-гомосексуалистов, героиновых наркоманов, пациентов, страдающих заболеваниями крови. У гомосексуалистов СПИД, по-видимому, объясняется определенными видами секса, а также большим числом партнеров. Самые незначительные травмы, прежде всего заднего прохода, позволяют переходить возбудителям из спермы в кровь и наоборот. А частая смена партнеров значительно повышает риск заражения.
СПИД среди героиновых наркоманов объясняется прежде всего тем, что несколько человек используют одну и ту же иглу для инъекций. Больные с недостаточной свертываемостью крови для остановки кровотечений при минимальных травмах получают препараты с так называемым фактором-VIII, который может быть получен от сотен доноров. Инфицированная донорская кровь всего несколько лет назад могла приводить к переносу вируса ВИЧ и, соответственно, к СПИДу. Еще одну группу риска составляют дети ВИЧ-инфицированных матерей, потому что во время родов вирус может передаться ребенку. Но болезнь распространяется и за пределами групп риска, охватывающих в настоящее время 80% всех инфицированных.
СПИД встречается во всем мире. В Африке заболеваемость выше средней. Возможно, из-за частых инфекционных заболеваний, таких как малярия, иммунная система ослаблена, и это вкупе с некачественным питанием ведет к большему распространению СПИДа. Но делать вывод, что СПИД пришел из Африки, было бы совершенно неверно. В Америке заболеваемость СПИДом значительно выше, чем в Европе. Данный факт связан с тем, что в США болезнь появилась несколькими годами раньше. В остальном развитие происходит параллельно. В больших городах, таких как Франкфурт, Мюнхен и Берлин, СПИД встречается чаще, чем в маленьких городах и в сельской местности. Это происходит потому, что в городах есть больше представителей групп риска.

О чем идет речь в анализе на СПИД?

Так называемый анализ на ВИЧ-инфекцию показывает не наличие болезни, а то, присутствуют ли в крови так называемые антитела ВИЧ вируса. Антитела – это белки, которые вырабатываются человеческим организмом для защиты от вторгающихся чужеродных веществ. Присутствие антител указывает на то, что пациент инфицирован вирусом и может им инфицировать других людей. Но это не значит, что сам он болен. «ВИЧ-положительный» означает, что тест на антитела ВИЧ или анализ на СПИД дали положительный результат. Но это не значит смертного приговора, потому что, как показали результаты исследований, болезнь возникает у половины инфицированных пациентов.

Насколько опасен СПИД?

СПИД - это очень серьезная угроза, но не надо допускать того, чтобы паника, нагнетаемая бульварной прессой, сбивала нас с толку. Если сравнивать СПИД с крупными эпидемиями прошлого, то он займет довольно-таки скромное место. В XIX веке от чумы умерли 25 миллионов человек, две трети населения Европы. Вскоре после Первой мировой войны 20 миллионов жертв унесла эпидемия гриппа. Сегодня каждый год от малярии умирают 2-4 миллиона человек. СПИД – болезнь опасная, но паника нам не поможет.

СПИД представляет собой аргумент в пользу опытов на животных?

Неизбежный стереотип мышления, присущий естественнонаучной медицине, неизбежно придерживается метода, который состоит в искусственном вызывании человеческой болезни у животных и подавлении ее химикатами. Хотя такой метод уже сколько раз оказывался наивным и опасным для человека, многие медики хотели использовать догмы вивисекции применительно к СПИДу. Они пропагандировали опыты на животных в трех сферах:
при поиске «экспериментальных» моделей СПИДа;
при тестировании лекарств от этой болезни;
при разработке вакцины от нее.
Хотя бульварная пресса распространяет по этому поводу оптимистичные сообщения, наполняющие больных тщетной надеждой, в названных областях происходит топтание на месте. Прорыва там не предвидится.

До сих пор – без опытов на животных – исследование СПИДа было очень успешным!

Самые важные в настоящее время результаты и достижения в исследовании СПИДа были получены не через животных, а с помощью эпидемиологического метода, клинических наблюдений за пациентами и работы ин витро с культурами клеток – последняя способствовала изоляции вируса СПИДа. С помощью культур клеток ученые Монтанье и Галло открыли вирус СПИДа, то же самое можно сказать об исследовании возбудителей. Тест на ВИЧ-антитела также разработали в лаборатории. Способность некоторых субстанций, в частности, азидотимидина, подавлять рост ВИЧ вируса иммунодефицита человека тоже была выявлена не при экспериментировании на животных, а при работе ин витро, с культурой человеческих лимфоцитов. Самое новое направление исследования, а именно нейтрализация и инактивация вируса при помощи так называемых растворимых рецепторов CD-4, тоже разработана ин витро. Рецепторы CD-4 – это места стыковки на поверхности человеческих клеток, и они дают возможность вирусу закрепиться. Для этих важных исследований опыты на животных не нужны. При разработке вакцин роль животных тоже не принципиальна.

Экспериментальной модели СПИДа не существует

Вопреки разным сенсационным сообщениям желтой прессы, экспериментальной модели для СПИДа нет. Но из этого не следует, что в данной сфере не проводятся опыты на животных. На разных видах животных пробуют исследовать частные аспекты проблематики, связанной со СПИДом. Хотя прогресса там нет никакого, мне бы хотелось вкратце показать направления исследования СПИДа на животных.
Невзирая на многочисленные попытки вызвать СПИД у разных обезьян и других видов животных, сделать это не удалось. Обезьянам шимпанзе вводили кровь людей, больных СПИДом, но у них формировались антитела к вирусу, и до сих пор более ста шимпанзе остаются здоровыми, и симптоматика, присущая человеческой болезни, у них не встречается.
Очевидно, у обезьян, живущих в дикой природе, СПИД не встречается. Зеленые мартышки случайно заражались вирусом SIV (вирусом иммунодефицита африканских обезьян), имеющим сходство с вирусом ВИЧ, но и у них не возникают человеческие симптомы болезни. У мартышек резус после целенаправленного инфицирования вирусом SIV появлялись некоторые симптомы, сходные с человеческим ослаблением иммунной системы. Мартышек резус в сложных условиях заражали ВИЧ-2, это вирус из подгруппы, куда входит человеческая ВИЧ-инфекция. Некоторые животные заболевали, но их симптомы не были похожи на симптомы пациентов со СПИДом. И наука рассматривает уже как значительный успех то, что у нескольких животных все же удалось вызвать болезнь с помощью ВИЧ-инфекции.
Опыты проводятся также на овцах и коровах, потому что вирус висна-маеди, присущий овцам, и вирус артрита-энцефалита, характерный для коз, относятся, как и вирус СПИДа, к группе так называемых лентивирусов, или медленных вирусов. С помощью этих животных ученые хотят исследовать вирусное повреждение мозга. Но и тут связь с темой СПИДа весьма отдаленная. Эксперименты на мышах проводятся потому, что определенные вирусы лейкемии мышей принадлежат к группе так называемых ретровирусов, как и возбудитель СПИДа. После инфицирования клетки геном этого вируса, состоящий из РНК (рибонуклеиновой кислоты), подвергается обратной транскрипции – отсюда название ретровирус – и интегрируется в ДНК клеточных ядер. Экспериментаторы надеются, что при помощи субстанций, влияющих на вирус лейкемии у мыши, они также смогут подавлять метаболизм ВИЧ-вируса. Кошки тоже заражаются вирусом лейкемии из группы ретровирусов. Потом при определенных условиях у кошек имеет место иммунодефицит, напоминающий СПИД у человека.
Еще раз: экспериментальной модели СПИДа не существует, хотя многие исследователи этой болезни и мечтают о ней. Профессор Хансман из Немецкого приматологического центра хочет вывести такой вид животных, у которого можно было бы вызывать СПИД. Природа в ходе эволюции старалась производить как можно более здоровых животных, а человек создает виды животных для испытания болезней. Аналогичная попытка предпринималась в случае с генетически измененной СПИДовой мышью. Тут речь идет о генных технологиях, когда ген ВИЧ вируса частично или полностью встраивают в ген мыши, чтобы иметь дешевую систему исследований (об этом также см. далее). И в очередной раз животное в наших медицинских исследованиях оказывается расходным материалом и одноразовым измерительным инструментом.
Впрочем, критически настроенные ученые допускают возможность того, что мы с нашим поиском экспериментальной модели заходим в тупик. Как указывает известный немецко-американский вирусолог профессор Питер Дузберг, до сих пор не было приведено прямых доказательств того, что СПИД возникает только из-за ВИЧ-инфекции. Аргументирует он это прежде всего тем, что у многих пациентов со СПИДом вирус не обнаруживался. Даже в Т-клетках иммунной системы, которые при данной болезни оказываются разрушены, вирус бывает очень редко. А еще он критикует вирусную теорию за то, что образование антител, то есть, иммунизация, при болезнях является положительным знаком преодоления возбудителей, а не признаком начала болезни. Далее этому ученому кажется невозможным то, что вирус, внезапно возникший из ничего, у человека вызывает более 20 разных симптомов СПИДа, а у животных остается совершенно безобидным. Он настоятельно призывает расстаться с наивным мышлением, в основе которого лежит зацепка за одну причину, и заняться поиском многофакторных истоков. Его горячо поддержали многие сторонники альтернативной медицины и медики, мыслящие нестандартным образом, в отличие от представителей традиционной медицины, отвергавших мнение этого выдающегося ученого.
Существуют и другие аргументы, которые опровергают простую взаимосвязь из учебника «возбудитель СПИДа – последующая инфекция – последующий СПИД – последующая смерть». И это несмотря на разочарование науки, что она не может восстановить данную связь на животных. Я уже упоминал, что возбудитель ВИЧ может быть обнаружен не у всех больных СПИДом, но верно и обратное: до сих пор совершенно неясно, почему одни люди становятся инфицированными, а другие, очевидно, нет; почему у одних возникает СПИД, а у других даже спустя многие годы нет; почему многие люди быстро умирают от СПИДа, а другие с ним живут многие годы. Возможный ответ на эти вопросы заключается в том, что и при изучении СПИДа надо обращать внимание на взаимодействие между телом и душой, стало быть, экспериментальной модели в принципе нет!
В заключении я хочу сказать, что у животных не существует таких способов передачи как гомосексуальные половые связи, инъекции героина и переливания крови.

На животных невозможно разработать лекарство от СПИДа!

До сих пор лекарства от СПИДа не существует. С помощью ВИЧ-инфицированных культур клеток можно производить поиск субстанций, которые вмешиваются метаболизм вируса. АЗТ (азидотимидин, ретровир) нарушает реверсную транскриптазу, одно из важнейших белковых веществ для размножения вируса.  При лечении азидотимидином имеют место разные побочные эффекты (изменение показателей крови, тошнота, боли), но эта субстанция сильно продляет жизнь. Медикаменты вроде АЗТ не излечивают СПИД, они только в случае приема на всех 4 этапах нарушают цикл размножения вируса, приводящий к смерти. Дальнейший поиск препаратов без серьезных побочных эффектов (например, аналогов нуклеозида, такого как дидеоксицитидин – ДДС) производится ин витро, а не через опыты на животных! Свойство аварола, вещества растительного происхождения из морской губки, подавлять вирус ВИЧ было обнаружено ин витро. Но эффективность новой субстанции можно доказать только на пациентах со СПИДом!
В октябре 1988 года в стадии разработки находились как минимум 77 возможных средств от СПИДа, но прорыва в лечении иммунодефицита пока что не видно. Огромная проблема, возникающая при работе как с животными, так и с культурами клеток, и заключающаяся в подавлении роста возбудителя ВИЧ-инфекции, так сложна потому, что единого ВИЧ вируса иммунодефицита человека вообще не существует. Вирусологи не исключают того, что в экспериментах происходит неумышленное размножение варианта, не значительного для возникновения СПИДа у человека. Соответственно, даже известный вирусолог Вайн Хобсон призывает переносить результаты на человека с большой осторожностью (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19.10.88).
Сегодня исследования СПИДа ограничиваются первым успехом с АЗТ – ретровиром. Большинство новых лекарств от СПИДа имеют одинаковую судьбу. Исследуемые субстанции убивают вирус в пробирке, но не действуют на пациентов. Тут интерес представляют параллели с другими болезнями, например, с раком, когда после первых успехов с циклофосфамидом казалось, что проблема почти решена. Но дальше начальной стадии дело не пошло. Спустя десятилетия после введения эффективных противораковых средств смертность от рака по-прежнему достигает неизменного показателя 24%, при этом наблюдается тенденция роста. Подобные неудачи должны, наконец, привести нас к мысли, что мы не должны продолжать опыты на животных в сфере биомедицинских исследований. Нам, наконец, нужна иная концепция.

На животных нельзя разработать вакцину от СПИДа!

При попытках создать вакцину от СПИДа тоже используются опыты на животных. Общий принцип очень разных подходов состоит в том, что части оболочки ВИЧ вируса должны помочь человеческому организму распознать вирус и обеспечить защиту от него. Информация о строении оболочки берется из генетического материала ВИЧ вируса и встраивается в другие вирусы, например, в возбудитель коровьей оспы. При инфицировании этим безвредным вирусом также вырабатываются части оболочки ВИЧ вируса. Но проблема, по-видимому, состоит в том, что вакцина, вероятно, сама атакует иммунную систему и причиняет ей серьезный вред. Еще одна проблема, которую до сих пор не удалось преодолеть, состоит в колоссальной изменчивости вируса, то есть, его поверхности. Даже Роберт Галло признает: «Мы не видим один, два, десять вариантов возбудителя. Вирус постоянно меняется».
Проверка эффективности вакцины на животных особенно бессмысленна ввиду того, что у животных не бывает человеческой формы СПИДа, и поэтому на животных нельзя установить, пресекает ли вакцина вспышку болезни. Не говоря уже о том, что у животных получивших экспериментальную вакцину, возникали антитела, которые могли нейтрализовать лишь в ограниченной мере. Защитное действие быстро проходило, и вирус распространялся по организму подопытных животных. Прежние испытания вакцины на животных настолько разочаровали, что среди ученых нарастает скепсис по вопросу, удастся ли когда-то найти вакцину от СПИДа. Вот что заявили франкфуртские специалисты в области этой болезни, Гельм и Штилле, журналу Spiegel: «В настоящее время реальных шансов на вакцину или лекарство от СПИДа нет. Первые испытания вакцины на шимпанзе оказались совершенно провальными». В этой связи французские ученые (Д. Загуре и др.) тестировали вакцину отчасти на себе, отчасти, на очень ранних стадиях, на других людях. Некоторые ученые хотят тестировать переносимость вакцин на шимпанзе, хотя значимость таких исследований для человека очень сомнительна, а шимпанзе находятся под угрозой исчезновения.

Печальная участь шимпанзе в исследованиях СПИДа

Даже Frankfurter Allgemeine Zeitung, всегда отстаивающая опыты на животных, пишет в статье от 3 августа 1988 года: «Во всем мире для экспериментов есть от 400 до максимум 800 шимпанзе. Многие ученые на днях предостерегли от того, чтобы ради исследований смягчить постановления, касающиеся защиты человекообразных обезьян от вымирания, и еще сильнее свести на нет их популяцию». Хотя шимпанзе должны подпадать под действие Вашингтонской конвенции о защите исчезающих видов, недавно известное венское фармацевтическое предприятие импортировало из Африки довольно-таки сомнительным путем нескольких шимпанзе, которые были затем изъяты прокуратурой и переданы в венское общество защиты животных. Когда я недавно разговаривал в ходе радиопередачи с ведущим сотрудником той фирмы, он высказывал искреннюю уверенность, что те шимпанзе были куплены на африканском рынке совершенно легально. Ведь там туземцы использовали бы шимпанзе в пищу, сюда же их привезли хотя бы для разумной цели. Самое циничное оправдание опытов на животных из того, что мне приходилось слышать.
Последствия для шимпанзе, намеренно инфицированных возбудителем ВИЧ, бывают совершенно ужасны, потому что обезьяна всю жизнь носит в себе вирус, и поэтому ее надо полностью изолировать от других, не инфицированных обезьян и от человека. Но при этом шимпанзе, наш ближайший родственник, является ярко выраженным групповым животным и сильно зависит от стаи как физически, так и психически! Голландский приматологический центр TNO в Рейсвейке, где ВИЧ-инфицированные шимпанзе содержатся в изоляции, имеет в своем распоряжении самые надежные сейфовые помещения в мире. Из-за большой опасности заражения люди входят в эти места только в скафандрах. Впрочем, до сих пор дорогостоящие и продолжительные опыты с шимпанзе не увенчались успехами и не дали значимых результатов, потому что иммунная система шимпанзе сильно отличается от человеческой. Вместо лимфоцитов T4, главной мишени СПИДа у человека, шимпанзе располагают прежде всего лимфоцитами Т8. Хотя проверенные на шимпанзе вакцины и приводили к выработке у них антител, но тестирование оказывалось неудачным: они не могли предотвратить заражение животных ВИЧ-инфекцией. То же самое можно сказать про эксперименты, которые проводились мюнхенским обществом исследований радиации и окружающей среды. Многих мартышек резус инфицировали вирусом ВИЧ-II, чтобы исследовать его воздействие на мозг. Двух обезьян заточили в маленькие контейнеры, полностью изолировав их от мира. Даже экспериментаторы обращали внимание на то, что изоляция должна быть совершенно невыносима для высокоразвитых животных. Поэтому им демонстрировали видеофильмы для развлечения.
Вероятность того, что подобными методами удастся достичь сколь-либо значимых результатов для человека, очень мала, но тот путь надо описать еще и еще раз, чтобы удовлетворить научное тщеславие ученых (на горизонте маячит Нобелевская премия!), укрепить господствующее положение определенных фармацевтических гигантов (сообщения о новых препаратах от СПИДа дают возможность устремить их акционный курс вверх!) и снять ответственность с производителей за медикаменты или вакцины (если опыты на животных произведены точно в соответствии с регламентом, но лекарство все же причиняет вред людям, то ответственность за трагедию лежит не на производителе, а на «роковых обстоятельствах».
Впрочем, исследование СПИДа в лаборатории представляет собой значительную опасность, и об этом свидетельствуют первые случаи заражения работников. Бесконечное экспериментирование на животных в США привело к производству «генетически измененных мышей со СПИДом», то есть, мышей, которым пересаживают полный геном ВИЧ-вируса – чтобы иметь в распоряжении маленьких и дешевых подопытных животных для исследования этой болезни. А страшная возможность того, что СПИД-мышь может убежать и спариться с нормальным сородичем, позволяет степень безрассудности современных исследований.
Наконец, мы добрались до очень важного пункта:

При экспериментировании на животных нельзя исследовать психосоматические и другие аспекты, которые обеспечивают разную предрасположенность к инфекции, к возникновению и протеканию СПИДа!

Зацикливание стандартной медицины на медикаментах и вакцинах, рассмотрение как основы борьбы с болезнью заставляет забыть другие важные аспекты: почему многие люди, соприкасающиеся с вирусом, не становятся инфицированными? Исследование зафиксированных случаев, когда примерно 100 работников лабораторий были травмированы шприцами с ВИЧ-инфекцией, показало, что это привело к инфицированию лишь нескольких человек. Исследования случаев, когда половым партнером был ВИЧ-инфицированный человек, тоже свидетельствуют только об одном: многие заражаются лишь в результате одного контакта, а другие не заболевают на фоне очень активной половой жизни. Почему у ВИЧ-инфицированных болезнь появляется спустя очень разное время? Осторожные подсчеты показывают, что примерно у половины ВИЧ-положительных людей спустя 10 лет возникает СПИД. Какие причины являются решающими для внезапного появления болезни? Почему одни пациенты, больные СПИДом, могут жить с болезнью годами, а другие умирают от нее за несколько месяцев? Какое воздействие имеет психосоматическое состояние? Насколько большое воздействие имеют инфекции, возникновение и протекание болезней, связанных с питанием, гигиена, экология, общая токсикологическая ситуация, потребление лекарств, половая жизнь, повреждения иммунной системы, произошедшие при других болезнях или в результате вакцинации? Ведь имел место задокументированный случай, когда у одного ВИЧ-положительного военнослужащего СПИД появился после вакцинации от гриппа. Об очень важном воздействии этих факторов свидетельствует очень разное распространение болезни, в зависимости от категории населения, страны и континента. Обширные опыты на животных ни в коней мере не могут дать информации об этом жизненно важном вопросе.    

И без опытов на животных ясно, что СПИДа можно избежать, благодаря изменению поведения!

После того, как тщательные популяционные исследования позволили найти способы передачи СПИДа (прямое попадание крови в организм и половые отношения), вывод стал очевиден: лучшая защита от СПИДа состоит в осторожности при половых связях. Животным тут нет нужды страдать и умирать!
В этой связи сейчас необходимы целенаправленные исследования, чтобы выявить, какие особые факторы риска отличают людей с ВИЧ-инфекцией, заболевающих вскоре после заражения, от тех, кто живет без симптомов в течение относительно долгого времени. Опять же, такие вопросы можно прояснить только в ходе клинических исследований, но не опытов на животных. Уже упоминавшийся специалист в области вирусологии профессор Дузберг говорит по этому поводу в интервью: (Gen-Etischer Informationsdienst 41: 17-23, 1989): «Мы к этому придем только через исследования факторов риска, но не через абсурдные исследования вакцин и химиотерапии».

Какие возможности имеет исследование СПИДа без опытов на животных?

При выявлении и изоляции ВИЧ вируса иммунодефицита человека, а также при разработке теста на антитела инвитровое исследование СПИДа было исключительно успешным. Эти работы нужно дополнять клиническими исследованиями, анализом эпидемиологии, динамическими наблюдениями и исследованиями инфекциологии при выраженной иммунологической неполноценности. Разумеется, необходимо производить дальнейший поиск лекарств от СПИДа. Но только осторожная, постепенная и контролируемая работа с больными и здоровыми людьми, производящаяся с их согласия, показывает истинную эффективность или неэффективность нового лекарства или вакцины. Очень неблагоприятный прогноз для больных СПИДом после появления симптомов и, следовательно, отсутствие возможности ждать сомнительных результатов работы с животными месяцами и годами привели к тому, что в США перспективные медикаменты незамедлительно поступают на клиническую проверку.
Но одновременно надо отойти от наивного и близорукого медицинского мышления, которое выстроено по модели причинно-следственной связи. Мы должны понять, что речь тут идет о многофакторном, в высшей степени сложном проявлении, которое требует соответствующей терапии! Становится все более ясно, что лучшая возможность отодвинуть развитие СПИДа у ВИЧ-инфицированных и добиться у больных СПИДом хотя бы стабилизации состоит в целостном лечении, которое включает в себя предельно здоровый образ жизни с достаточной физической активностью, абсолютный отказ от курения и алкоголя, здоровое питание, избегание стресса и т.д. В результате этого иммунная система должна снова укрепиться. Также больного следует побуждать к социальной активности, потому что только так возможен синтез технического совершенствования сегодняшней научной медицины и опыта традиционного лечения (профессор Брюстер, Дюссельдорф).
Обычно в этой связи встает вопрос о ценности альтернативных методов. Тут дать однозначный ответ очень сложно. Медицина, преподносящая себя как научная, в значительной мере игнорирует альтернативные способы, такие как гомеопатия, озонотерапия, разные виды натуропатии. Практически тут есть только сообщения о выздоровлении, сделанные врачами и их пациентами. Но некоторые сообщения примечательны, потому что они исходят от признанных медиков. Так, профессор Брюстер сообщает, что он остановил болезнь у 60 пациентов со СПИДом при помощи своего метода лечения, разработанного без опытов на животных и предусматривающего использование так называемой аутовакцины. При таком лечении у больных берут лимфоцитарные клетки крови, обрабатывают их особым образом и затем вливают обратно. Озоново-высокотемпературное лечение, проводившееся  Преуссом, и лечение жировой смесью AL-721 тоже стали известны как альтернативные методы. Из Голландии и из США поступали сообщения об успешном использовании древнеиндийской целебной практики аюрведы. При ее применении также требуется полное изменение жизненных привычек вкупе с медитацией, дыхательными упражнениями и йогой. Некоторые формы лечения сосредотачивают внимание на особом оздоровительном питании, призванном укрепить иммунную систему.
С другой стороны, на СПИДе выстраивают свой бизнес мошенники и шарлатаны. Они пользуются отчаянием больных, запрашивая с них немалые деньги.
Мы подробно поговорили о СПИДе и исследованиях в этой сфере. Но есть вопрос, который пока что мы не затрагивали:

Откуда берется СПИД?

На этот вопрос нет точного ответа. Теории есть разные, порой даже фантастические. Поднять завесу секретности с вопроса о происхождении СПИДа было бы трудно, потому что компетентные области науки не имеют настоящей заинтересованности в прояснении этого вопроса. Ведь может оказаться, что они связаны с одной из крупнейших катастроф в истории медицины!
Я освещу несколько теорий. Прежде всего это утверждение, что СПИД пришел из стран третьего мира. Некоторые туземные племена из Африки и Амазонии всегда имели проблемы со СПИДом, а рост пассажирского движения и неразборчивые половые связи в дальнейшем распространили их в США и Европу. Этот тезис, который имеет название «связанный с Африкой», представляет собой попытку в расистской и колонистской манере возложить вину за трагедию на страны третьего мира, их прежде называли дикарями и каннибалами. Но опровергнуть его легко. Действительно, в Африке наблюдается высокий уровень инфекционных заболеваний, и это предположительно связано с тем, что в определенных регионах третьего мира иммунная система людей в целом ослаблена отчасти из-за малярии, отчасти из-за недостаточного питания. Ослаблению иммунитета также способствует вакцинация в негигиеничных условиях, а также, вследствие колониализма, широко распространенное зарабатывание денег проституцией. Но первая задокументированная массовая вспышка СПИДа имела место в Сан-Франциско, Лос-Анжелесе и Нью-Йорке, а не в Африке и не в Южной Америке. Сообщение с третьим миром существует веками. Африканские племена, живущие изолированно, давно вымерли бы из-за СПИДа, передающегося при инбридинге. Кроме того, мне не приходилось слышать ни об одном туземном племени, которое бы практиковало гомосексуальные половые связи, вводило бы героин общими шприцами или использовало концентраты крови – между тем болезнь поначалу распространялась именно так. Давно опровергнуты и другие довольно частые сообщения, что ВИЧ-инфекция присутствовала в пробах крови, которые были взяты у африканских проституток 1960-х годов и подверглись глубокой заморозке: использовавшийся тест на ВИЧ-инфекцию может указывать и на другие антитела, которые возникли в ответ на инфекцию. Итак, распространенный в научно-популярной литературе тезис о происхождении болезни от туземцев представляет собой полную бессмыслицу и только уводит от проблемы. 
Другой тезис, которому стали внимать несколько лет назад, заключается в возможности того, что СПИД представляет собой продукт секретной службы ЦРУ или КГБ. В биологических военных исследованиях достигнут большой успех, но ни в середине 1970-х годов, ни сейчас они не смогли бы создать искусственным путем и «под заказ» вирус со столь сложной патогенностью и стратегией распространения. С другой стороны, известный американский защитник окружающей среды Джереми Рифкин указывал, что в последние десятилетия военные биологические исследования сильно возросли, и что Пентагон отдает приказ проводить исследования с самыми опасными возбудителями и биологическими токсинами из известных человечеству, от чумы, желтой лихорадки, ботулизма, сибирской язвы до яда кобры. Преднамеренное производство и случайное освобождение вируса-убийцы ещё кажутся чем-то из области фантастики, но уже в течение десятилетий разработка и испытание на животных нового биологического оружия является реальностью.
А может быть, СПИД это болезнь, которая изначально распространяется обезьянами? Возбудитель ВИЧ мог произойти из обезьяньего вируса SIV через мутацию, то есть, природное изменение генома. Конечно, у человека с обезьянами в странах третьего мира имеется тесный контакт, а у нас это происходит в зоопарках, но никогда в разных медицинских и биологических исследованиях не использовалось столько обезьян, соответственно, видов обезьян, сколько в последние десятилетия. Например, в 1950-е годы начался массовый экспорт обезьян для исследования вируса полиомиелита и для производства вакцины. В действительности есть задокументированные случаи того, как болезнь возникла в лаборатории. Так называемый марбургский вирус после экспериментов с мартышками привел к смертельной лихорадке у сотрудников лабораторий. Здесь выходит на поверхность колоссальный риск безудержных опытов на животных, мучающих и убивающих многие миллионы животных во всех «цивилизованных» странах. Вместе с тем, есть аргументы против тезиса, что вирус напрямую передался от обезьяны к человеку. Сложности, связанные с разработкой так называемой экспериментальной модели СПИДа, не свидетельствуют о непосредственном возникновении СПИДа у обезьян. Напротив, наблюдения все больше показывают, что болезнь обезьян SIV имеет место только у отловленных, но не у свободно живущих обезьян, и на основе этого факта делается предположение, что обезьяны получают инфекцию при экспериментировании в лаборатории, то есть, вирус SIV скорее передается от человека к обезьяне, а не наоборот. На это указывают молекулярные и молекулярно-генетические исследования, сравнивающие генетический материал вирусов HIV-1, HIV-2 и SIV.
А может быть, возбудитель СПИДа происходит из генной лаборатории? Это не исключено. Правда, первые случаи ВИЧ-инфекции имели место в середине 1970-х годов, то есть, в период, когда используемые сегодня методы генных технологий еще практически не существовали. С другой стороны, СПИД возник именно в тех областях, которые известны как цитадели американских генно-инженерных исследований. У работников лабораторий инфекции возникают нередко, были задокументированы даже случаи, когда они заражались СПИДом. СПИД может быть несчастным случаем, максимально опасной возможной аварией, произошедшей в результате использования генных технологий. Методами генной инженерии геном вирусов, бактерий, растений и животных меняли и меняют таким образом, что у них появляются совершенно новые свойства. Опасность оценить совершенно невозможно, у человека тут есть все для того, чтобы погубить себя и окружающий мир. Одна только возможность возникновения СПИДа через генные технологии указывает на смертельные опасности такой работы, подталкивающей человека к мысли, что он может безнаказанно провозгласить себя творцом генетически измененных микроорганизмов, растений, животных, а в конечном счете и людей.
Но некоторые ученые, главным образом критически настроенные, выдвигают еще один тезис: возникновение новых патогенных для человека вирусов через непреднамеренное изменение в культурах тканей вирусов, присущих животным, оно происходит при исследовании вакцин и прежде всего в молекулярно-биологических исследованиях рака. Его особенно отстаивали в разных докладах и публикациях английский медик и ученый Джон Сил, писавший под псевдонимом Бобби Хатч, и биолог Регине Коллек, при этом они приводили они приводили неопровержимые доказательства того, что СПИД возник искусственным путем, в лаборатории, из разных животных ретровирусов. С начала 1960-х годов работа с ретровирусами, вызывающими рак, велась небрежно. Вирусологи и исследователи рака особенно интересовались ретровирусами, потому что эти возбудители могут вызвать лейкемию и другие виды рака у млекопитающих, птиц и рептилий. Ученые очень надеялись через исследования ретровирусов, к которым также принадлежит вирус ВИЧ, выявить причины рака. При протекании болезней, которые были вызваны ретровирусом, и которые, насколько я знаю, на протяжении десятилетий известны только у животных в неволе или у домашних, но никогда – в естественной среде обитания, в 1959 году впервые с помощью работы с культурами клеток удалось вырастить висну, то есть вирус, вызывающий болезни мозга и легких и овец. Другими возбудителями такого рода являются вирусы, которые выступают причинами серьезных болезней у коз (CAEV), крупного рогатого скота (BIV), у кошек (FIV) и у обезьян (SIV). Эти вирусы местами похожи по строению своего генома, но различаются настолько, что эволюционное развитие от общего предшественника в ближайшее время исключено. Эти вирусы обладают большой видовой специфичностью, то есть, передача от одного вида к другому практически невозможно. Но если этих возбудителей держать в виде культуры клеток – а это делалось десятилетиями – то при умышленном или случайном инфицировании другим возбудителем легко может произойти смешение генетического материала. Таким образом, с огромной быстротой могут возникнуть новые смешанные формы, хотя в естественных условиях это невозможно. Этому способствует тот факт, что в первые годы исследования ретровирусов широко использовались кровь, сыворотка и ткани животных в культурах клеток, и они уже были заражены, хотя никто этого не осознавал. А в 1960 году выяснилось, что клеточная линия, которую долгое время использовали для производства вакцины от полиомиелита, содержала обезьяний вирус SV-40! Существуют эксперименты, показывающие что ретровирусы при использовании обычных клеточно-биологических методов могут так измениться, что они теряют свою свойственность определенному хозяину и принимают культуральную среду, то есть, соответствующий вид животного, в качестве нового хозяина. Одной из сред, часто используемых в вирусологии, являются культуры человеческих эмбриональных клеток. В соответствии с этой гипотезой, подтверждающейся все больше, переход вируса, присущего животным, к человеку произошел именно через культуры клеток и тканей. Мне не хочется здесь углубляться в детали, но связь с системой экспериментирования на животных, безусловно, заключается в том, что цель экспериментов состояла в переносе на животных патогенных возбудителей, созданных при помощи работы с культурами тканей, чтобы вызывать у них рак и другие болезни.
Возможно, никто до сих пор точно не знает, где на самом деле возник СПИД. Вероятно, мы этого и не узнаем никогда. Но результаты исследований последних лет все больше доказывают, что вирус ВИЧ - это искусственный вирус, лабораторный продукт, и, в соответствии со всеми имеющимися у нас данными, он не мог возникнуть естественно, эволюционировать сам. Когда встает вопрос о возникновении СПИДа, то речь идет в меньшей степени о поиске виновных и в большей степени об осознании опасности современных исследований. И набирающее все больший вес предположение о том, что новые болезни могут возникать в ходе исследований уже существующих болезней, должно привести к принципиальному изменению взглядов в области науки и к кардинально иному обращению со всеми формами жизни.
Я надеюсь, что на примере СПИДа мне удалось показать, почему опыты на животных, вся вивисекционная система, представляет собой опасный тупик. В заключение мне хотелось бы указать сложную, но очень важную проблему, связанную с опытами на животных: огрубление медицинской философии и культуры через опыты на животных. Помимо того, что экспериментирование было и остается тесно связано с экспериментированием на людях, вивисекционный подход все больше и больше превращает медицину из искусства исцеления в систему ремонта и запасных частей. Я далек от желания представлять болезни, особенно такие серьезные как СПИД, в положительном свете. Но до тех пор, пока мы видим болезнь как технически устранимый дефект, мы утрачиваем всякую возможность задаться вопросом о человеческих страданиях, принять болезнь как что-то, наделенное смыслом, нечто такое, что надо пройти и пережить группе людей или всему человечеству. Мне кажется очень вредным и малоэффективным то, что многие консервативные круги представляют СПИД как Божье наказание за неправильное поведение.  Но представляют ли собой болезни всего лишь злобную прихоть природы, являются ли смертоносные инфекции вроде СПИДа нелепым совпадением в рамках эволюции каких-то микроорганизмов, или же за материально-механистическим объяснением этого заболевания и не только скрывается другой аспект, не подвластный нашим рациональным объяснениям? Определенным «совпадениям» можно как минимум изумляться. Никогда в истории человечества не было такого освобождения от разного рода требований и табу в области половой жизни, как в XX веке – благодаря распространению разных химическо-фармацевтических противозачаточных средств, тестированных на животных; благодаря таким препаратам, исчезла связь между сексом и зачатием.  Человечество избавилось от страха перед зачатием впервые в истории, но по той же причине стали возможны бездумные и беспрепятственные половые связи. И именно в этой области, без какой-либо рациональной понятной связи возникла совершенно новая болезнь, неизвестная истории человечества и присущая именно людям; при этом она означает абсолютное ограничение свободных половых отношений и может сделать сексуальность смертельным проклятием.
Опыты на животных и медицина, базирующаяся на чисто материалистической вивисекционной системе, не могут дать нам ответа на эти вопросы и еще больше заводят нас в тупик. Такая медицина представляет человека лишь как биологическую машину, которая требует ремонта, замены частей, которая подвергается атаке возбудителей подобно железу, покрывающемуся ржавчиной. Со всем этим связана идея, что дефекты такого рода можно в точности сымитировать на других биологических машинах в виде мышей, крыс или обезьян и аналогичными методами ликвидировать. Подобное мышление смертельно опасно для людей и всей экосферы, потому что так теряются важные взаимосвязи. Человек так никогда не поймет, что он является частью целого, что поведение как отдельных индивидуумов, так и всего сообщества запускает лавиноподобные процессы, которые могут лежать по ту сторону его относительно простого горизонта мышления. В период, когда возможности современной науки кажутся неограниченными, в отличие от прежних времен, человек должен понять, что он является не властелином природы, а ее частью. И опыты на животных ему дальне ни в коей мере не помогут.

Продолжение

Вернуться к началу страницы

Мифы об опытах. Бернард Рамбек

© Bernhard Rambeck, Mythos Tierversuch. Eine wissenschaftskritische Untersuchung 6., erweitete Auflage

© Перевод на русский язык: Анна Кюрегян, Центр защиты прав животных «ВИТА», 2018

Постоянная ссылка: http://www.vita.org.ru/library/philosophy/mify-ob-opytah.htm

Материалы по теме:

Статья "Мифы об опытах на животных". Бернхард Рамбек, доктор естествознания

Бессердечная наука, Герберт Штиллер

Эксперименты на животных и альтернативы

Человек это женщина это собака это крыса

Убийство невинных. Ганс Рюш. Знаменитая книга швейцарского историка медицины на русском языке

Большой медицинский обман. Ганс Рюш

Тысяча врачей мира против экспериментов на животных. Ганс Рюш

"Эксперименты на животных и экспериментаторы" (Вивисекция и вивисекторы). Герберт Штиллер, Маргот Штиллер

"Смертельные опыты. Эксперименты на животных и на людях". Герберт Штиллер, Маргот Штиллер, Илья Вайс

ВИДЕО:

Подопытная парадигма

Гуманное образование в странах СНГ

Абсурд. Опыты на животных. Мультфильм организации "Врачи против опытов на животных", Германия

Комментарии

Наверх