14 октября 2013 - Цирк - жестокость к животным, ложь - зрителям

За зверское избиение животных дрессировщики не понесут наказание?

Неожиданный поворот: петербургские полицейские спрятали дело у московских коллег

Затянувшаяся пауза с вынесением решения по громкому делу о жестоких истязаниях животных в Санкт-Петербургском цирке на Фонтанке вызвала изумление не только более 600 000 пользователей Ютуба, посмотревших видео со скрытой камеры, но и у видавших виды мэтров российской юриспруденции. Казалось бы: громкий скандал, сотрясавший несколько месяцев российскую цирковую систему, десятки сюжетов и статей в СМИ, пристальное внимание общественности … и полгода молчания со стороны прокуратуры, не только не уведомившей заявителей о принятом решении – отказе или возбуждении уголовного дела (245 ст. УК РФ), но даже и не потрудившейся их вызвать для дачи объяснений по изложенным заявителями фактам. ВИДЕО / Смотреть на YouTube: Видео 1 / Видео 2

Удивительно, но ситуация не изменилась и после того, как спустя три месяца ожидания, заявители направили 25 июля с.г. жалобу прокурору г. Санкт-Петербурга на бездействие со стороны сотрудников прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга, снова приложив первичные заявления в Генпрокуратуру от 22.04.2013 г.

Напомним, что 22 апреля с.г., по окончании проведенного расследования, Центр защиты прав животных «ВИТА» зарегистрировал в Генпрокуратуре два заявления по факту вопиющей жестокости пяти российских дрессировщиков.
Одно заявление – от президента «Виты», поясняющее причины и ход расследования, второе – от непосредственной свидетельницы жестоких деяний – сотрудницы Виты, которая устроилась уборщицей в Санкт-Петербургский цирк на Фонтанке и установила там скрытые камеры. К заявлениям прилагался диск с фрагментами многочасовой видеозаписи истязаний животных дрессировщиками: избиение руками, ногами, металлическим стеком, хлыстом, удушение и пр.

В отличие от большинства стран мира, где цирки с животными давно считаются пережитком прошлого, российское общество до разразившегося в апреле скандала пребывало в неведении относительно жестокой изнанки
цирковой дрессуры. Но всё тайное когда-то становится явным, и российская правовая система впервые оказалась перед выработкой решения по данному вопросу. Поняв, что решение создаст прецедент, стражи порядка выбрали простой до банальности путь – тянуть время, учитывая ограниченный срок действия статьи (2 года). Вызов свидетеля, имеющего неопровержимые доказательства вины дрессировщиков и принадлежности событий на видео к цирку на Фонтанке, сразу бы расставил все точки над i, поэтому полицейские пошли другим путём. По указанным адресам заявительницы регулярно получали отписки в два предложения – мол, дело перенаправлено, о ходе проверок доложить и т.д. Игра в пинг-понг, протянувшаяся без малого 6 месяцев, продолжалась бы и дальше, если бы обе заявительницы в сопровождении адвоката Черноусова Е.А. не явились самолично для дачи объяснений в прокуратуру Центрального округа Санкт-Петербурга. Как говориться: «Если гора не идёт к Магомету…»

Такому решению поспособствовала одна маленькая деталь, которая неожиданно «всплыла» в ходе многомесячного ожидания решения по делу. В «Виту» обратились люди, которые в эмоциональном отклике на ролик в Ютубе направили обращения в различные инстанции, включая Администрацию президента РФ, Министерство культуры и др. Эти инстанции, со своей стороны, перенаправили обращения петербургским правоохранителям. Одна из обратившихся сообщила в заявлении в «Виту», что некий следователь Роман Александрович Уваров вызывал её из Москвы в Санкт-Петербург в качестве свидетеля(?) по делу. Она выказала недоумение, пояснив, что свидетелем она не является, а всего лишь написала отзыв на ролик, на что следователь ей сообщил, что свидетели по данному делу – из Москвы и Саратова - наотрез отказались к нему явиться. Кроме того, следователь поведал, что они совместно с директором цирка провели инспекцию в цирке на Фонтанке и сделали заключение, что видео отснято в «каком-то другом цирке».

По указанному девушкой мобильному телефону «следователя», который в поисковике Яндекса оказался телефоном депутата муниципального округа Горелово г. Санкт-Петербурга Уварова Р.А., президент «Виты» Ирина Новожилова в присутствии двух свидетелей осуществила разговор на камеру, во время которого Уваров Р.А., представившийся как участковый петербургского опорного пункта ОВД №78, признался, что проверку заявлений осуществлял он, что свидетели для дачи объяснений явиться якобы отказались, а в цирке на Фонтанке не обнаружилось похожего помещения, поэтому собранные проверочные материалы он перенаправил в Москву, в ОВД, на территории обслуживания которого расположен цирк на проспекте Вернадского, где, по его безапелляционному заявлению, и имели место жестокие действия в отношении животных.

По указанному адресу опорного пункта ОВД №78 г. в Санкт-Петербурге дверь открыл участковый Дорошин Александр Васильевич, которого явно застал врасплох визит заявительниц и адвоката. При четырёх свидетелях он путано пояснил, что дело вёл участковый Уваров Р.А., и оно было направлено в Москву, потому что «в деле было много свидетелей (?) из разных городов, которые не пожелали явиться для дачи объяснений».

Каким образом стражи правопорядка стали вдруг настолько непрофессиональными, что не смогли отличить реального свидетеля событий – автора видео – от зрителей Ютуба, посмотревших ролик, кому пришла в голову столь оригинальная идея навести муть в прозрачной воде, а также, почему ОМВД России по району Проспект Вернадского г. Москвы, получив материалы дела от участкового-депутата Уварова Р.А., взяло на себя роль камеры хранения, вместо того, чтобы проводить расследование дальше и вызывать двух заявителей, или же выслать дело обратно за ненадобностью, теперь предстоит выяснять следствию. На основании вышеуказанных фактов Центр защиты прав животных «Вита» сегодня, 14 октября 2013 г. направляет жалобу в Следственный комитет России с требованием привлечь виновных в укрывательстве фактов жестокого обращения с животными лиц по ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».

Центр защиты прав животных «ВИТА»
Сайт: www.vita.org.ru
Почта: vita@vita.org.ru

ХРОНИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЦИРКА:

ВИДЕО:

Материалы по теме:

КОММЕНТАРИИ