Дрессировщик слонов Корнилов младший (Дементьев-Корнилов), по всей видимости, так и не успокоился с того момента, когда в 2015 он чуть было не раздавил на манеже, пустив слонов, министра культуры Мединского (министр упрыгал в сторону), Иосифа Кобзона и губернатора СПб Полтавченко.
Свою мечту он озвучил пару лет назад прямо во время работы над законом в Минприроде - так, мол и так, хочу водить слонов по улицам городов! Укротителю объяснили тогда, что мечта его незаконна, и закон вообще-то и принимался для того, чтобы подобные мечты больше ни у кого не рождались...
Но, как вводится в России, законы здесь своеобразные, поэтому закон принят - слоны ходят. И не в одном только городе (мечта-то за это время росла и ширилась в размахе), а уже по многим городам, казалось бы в абсолютной небезопасности от людей. Чем дальше в век прогресса вступает человечество, тем дальше мы от цивилизации...
В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, допускается в местах их содержания, в специально предназначенных для этого зданиях, сооружениях или на обособленных территориях.
В соответствии с п. 26 Постановления Правительства РФ от 30 декабря 2019 г. N 1937 «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию», лица, использующие животных в культурно-зрелищных целях, обязаны обеспечить безопасность посетителей (зрителей) не допуская контактов с животными, угрожающих здоровью и жизни людей, в том числе посредством размещения посетителей (зрителей) на безопасном расстоянии от животных, установления предохранительных барьеров (решетка, сетка и иные защитные ограждения) между посетителями (зрителями) и местом демонстрации животных (манежем, сценой и др.), информирования (устного или письменного) посетителей (зрителей) об опасности несанкционированных контактов с животными, а также запрета на привлечение (посетителей) зрителей к участию в выступлениях животных.
В соответствии с п. 32 вышеуказанного Постановления, «В случае нахождения животных вне мест их содержания или за пределами специально предназначенных для этого зданий, сооружений, а также на необособленных территориях руководителем организации или индивидуальным предпринимателем обеспечивается безопасность людей».
В соответствии с п. 8.2.3. «ПТБ-Цирк-77. Правила техники безопасности и производственной санитарии в цирковых предприятиях» (утв. Минкультуры СССР 19.09.1974), слон относится к опасным животным. Согласно п. 10.4.6 вышеуказанных правил, «Опасные животные при демонстрации изолируются от зрителей барьером, решеткой, манежной клеткой или другими защитными ограждениями». В соответствии с п. 1.2.9 вышеуказанных правил, общее руководство мероприятиями по охране труда на предприятии возлагается на директора этого предприятия. Директор предприятия обязан создавать здоровые и безопасные условия работы для персонала предприятия, а также обеспечивать безопасность зрителей.
Взрослый слон является крупным и опасным животным, которое, в случае возникновения непредвиденной ситуации, невозможно удержать на месте силами нескольких дрессировщиков. Ярким примером этого является случай недавнего неадекватного и агрессивного поведения слонов в Казанском цирке, где чудом никто из зрителей не пострадал благодаря барьеру, отделявшему слонов от зрителей, а в городе на открытых площадках таких условий нет. Поводом для неадекватного поведения слона может стать любой фактор, который невозможно предугадать, например, хлопок двигателя, резкое передвижение людей, вскрик детей, сирена скорой помощи, лай собаки и так далее: всё это может привести к нападению слонов в открытом пространстве на людей. Ни владельцами слонов, ни Ростовским Государственным Цирком, ни Администрацией города Ростова-на-Дону, ни сотрудниками полиции (один из которых сопровождал шествие со слоном), на мой взгляд, не была должным образом обеспечена безопасность граждан во время демонстрации этих животных: так, например, Администрация города Ростова-на-Дону знала о готовящемся представлении, о проходе слонов по улицам города, знала, что место для выступления не соответствует действующим нормам РФ, руководство МВД также об этом было осведомлено, но вместо того, чтобы пресечь нарушение закона, выделило своего сотрудника для сопровождения процессии со слоном, а администрация не стала препятствовать ни проходу, ни выступлению.
Таким образом, все вышеперечисленные органы и организации поставили под угрозу жизни и здоровье сотен человек, находившихся как в непосредственной близости со слоном, так и неподалёку.
Наличие потенциальной угрозы жизни и здоровью граждан вследствие нарушений обязательных требований является достаточным основанием для привлечения физических и юридических лиц к ответственности.
ПРОШУ ВАС:
1. Проверить всю информацию, содержащуюся в настоящем обращении. В случае обнаружения нарушений действующего законодательства РФ принять соответствующие меры прокурорского реагирования.
2. Инициировать проверку по факту законности предоставления Администрацией города Ростова-на-Дону места для проведения выступления слонов перед входом в Парк культуры и отдыха имени Максима Горького (со стороны ул. Садовой) (проанализировать в том числе, был ли заключён соответствующий договор на проведение представления в данном месте).
3. Способствовать привлечению лиц, виновных в нарушении действующего законодательства Российской Федерации, к ответственности. Предоставить сведения о привлечении к ответственности граждан (с указанием их Ф.И.О., должностей и т.д.), виновных в нарушении действующего законодательства РФ, а с в случае передачи материалов проверки в суд - сообщить мне наименование суда, в который были переданы материалы об административном правонарушении и дату их направления.
"Выигранное" братьями Запашными дело о львёнке ставит под угрозу всю российскую систему правосудия? ПЕТИЦИЯ: Общественность России – за правосудие, отмену решений судов по иску ООО «Цирк братьев Запашных» против НП «Центр защиты прав животных «ВИТА» и за привлечение к ответственности дрессировщиков, покалечивших львёнка. ПЕТИЦИЯ (краткая ссылка): goo.gl/YM81ub
ГРЯЗНАЯ ВОЙНА против российского движения за права животных и его основателя - Центра защиты прав животных «ВИТА» - началась после расследований в ЦИРКАХ и ОКЕАНАРИУМЕ
ЗА КУЛИСАМИ ЦИРКА - расследование Центра защиты прав животных «ВИТА» выявило системные истязания животных известными дрессировщиками Большого Московского цирка на пр. Вернадского, цирка Никулина на Цветном бульваре и др. цирков на гастролях в Большом Санкт-Петербургском цирке на Фонтанке (цирк Чинизелли).
Однако расследование открыло глаза зрителям в России и за рубежом. Впервые на постсоветском пространстве - в Латвии - был запрещён цирк с животными после выступления в Риге одного из фигурантов расследования ВИТА, что явилось последней каплей терпения, несмотря на слёзные письма российских дрессировщиков президенту и даже их экспедиции в парламент. Следом запретила цирк с животными Эстония. Украина запретила переездные цирки с животными и взяла курс на полный запрет цирка с житвотными.
На заседании суда по делу об избитом циркачами львёнке дрессировщик Запашный признался в падении на 30% посещаемости цирка. Преступники - на свободе, спасатели - под судом
СЕНСАЦИЯ! Употребление 3 слов - "цирк", "циркачи", "Запашные" - чревато для россиян судебными тяжбами. "Выигранное" братьями Запашными дело о львёнке ставит под угрозу всю российскую систему правосудия? Уникальный суд.