[ Небо в клеточку, друзья - в полосочку: не пора ли цирковому семейству укротителей капитально отдохнуть? ]
"Я иду по ковру...
Он идёт, пока врёт!" Александр Артуа
Куда заводит ложь? В трясину, которая затягивает все больше и больше.
Директор Большого Московского государственного цирка Эдгард Запашный завяз в трясине лжи о слонёнке Эколь по самое не хочу и, как говорят в правоохранительных структурах, путается в показаниях.
Мутная история с передачей слонёнка Эколь из Ростовского государственного зоопарка запутывается чем дальше, тем больше.
ВИДЕО: Михаил Ширвиндт - о вранье Запашного
По первой версии Эколь не продана, а передана Большому Московскому цирку, где директорствует Эдгард Запашный, в обмен (оборот) на других краснокнижных животных: 2 особи «суматранского орангутана», 1 особь «обыкновенного шимпанзе».
По второй версии Эколь передана не государственному БМЦ, а частному ООО «Цирк братьев Запашных», из которого Эдгарду пришлось выйти после занятия им должности руководителя госпредпрятия.
Руководителем ООО «Цирк братьев Запашных», является мама братьев - Татьяна Запашная. ООО не имеет собственной крыши над головой, не говоря уже о наличии помещений или территории для размещения животных - все гастроли проводит на арендованных площадках.
Где содержались обменные краснокнижные животные и были ли они собственностью ООО - вопрос не праздный, откуда взялись в ООО краснокнижных животные?
Да ниоткуда!!! Суматранских орангутанов в ООО нет и не было!
Заключенный договор на обмен животными между Ростовским зоопарком и ООО - фикция, маскирующая запрещенную законом продажу краснокнижных животных. А чтобы сделке придать хоть какое-то правдоподобие, быстренько подписано Дополнительное соглашение, в котором отсутствие животных компенсируется денежными средствами, уплаченными в виде "обеспечительной меры".
Хитрый ход, в расчете на то, что Допник со временем забудется и стороны сумеют уйти от уголовной ответственности за фактический оборот краснокнижных животных.
Еще раз подчеркнем: Эдгард Запашный не входит в состав собственников ООО «Цирк братьев Запашных». И вдруг он делает публичное заявление , что заплатил за Эколь 12 миллионов своих кровных рубликов. Сделал благотворительный взнос в своё семейное ООО? Тогда почему эти средства не отражены как поступления в налоговой отчетности ООО? Вопрос, тянущий за собой сокрытие доходов от налогообложения - это раз! И признательное показание о личном участии в противозаконной сделке - два.
Всем нельзя, а члену Совета по культуре при Президенте Эдгарду Запашному все можно? — Нарушать закон о запрете сделок с краснокнижными животными, обменивать слоненка на воздух, произвольно жонглировать стоимостью животных без объяснения, в чьих карманах осела разница (ТПП оценил Эколь в 180 тыс. руб, а Эдгард говорит, что заплатил 12 млн.) и кто оценивал орангутанов, заключать договоры на аренду слонёнка самому с собой (сам арендатор как директор БМЦ, сам же арендодатель как собственник, заплативший за слонёнка), устанавливать смехотворную арендную плату на период дрессуры слонёнка в государственном БМЦ, чтобы в итоге стать конечным бенефициаром доходов от выступлений слонёнка как частный собственник животного.
Наивный вопрос: а что в таком случае мешало бесстрашному перед законом Эдгарду заключить Договор с Ростовским государственным зоопарком напрямую от государственного БМЦ? Зачем нужны ООО как прокладка и схема с арендой? Наивный, потому что бенефициаром в этом случае стал бы ГУП "БМГЦ", а Запашному своя рубашка ближе к телу.
И последний вопрос: сумма средств от обмана государства будет расти вместе со слонихой или кто-то это все-таки остановит?
Господа из правительства, думы, генпрокуратуры, налоговой службы, департамента культуры г. Москвы, неужели среди равных Эдгард Запашный останется равнее всех? А бесстыдная Болотная Ложь скажет, усмехнувшись, про Беззащитную Чистую Правду: «И пучина сия поглотила ея...»???
"Выигранное" братьями Запашными дело о львёнке ставит под угрозу всю российскую систему правосудия? ПЕТИЦИЯ: Общественность России – за правосудие, отмену решений судов по иску ООО «Цирк братьев Запашных» против НП «Центр защиты прав животных «ВИТА» и за привлечение к ответственности дрессировщиков, покалечивших львёнка. ПЕТИЦИЯ (краткая ссылка): goo.gl/YM81ub
ГРЯЗНАЯ ВОЙНА против российского движения за права животных и его основателя - Центра защиты прав животных «ВИТА» - началась после расследований в ЦИРКАХ и ОКЕАНАРИУМЕ
ЗА КУЛИСАМИ ЦИРКА - расследование Центра защиты прав животных «ВИТА» выявило системные истязания животных известными дрессировщиками Большого Московского цирка на пр. Вернадского, цирка Никулина на Цветном бульваре и др. цирков на гастролях в Большом Санкт-Петербургском цирке на Фонтанке (цирк Чинизелли).
Однако расследование открыло глаза зрителям в России и за рубежом. Впервые на постсоветском пространстве - в Латвии - был запрещён цирк с животными после выступления в Риге одного из фигурантов расследования ВИТА, что явилось последней каплей терпения, несмотря на слёзные письма российских дрессировщиков президенту и даже их экспедиции в парламент. Следом запретила цирк с животными Эстония. Украина запретила переездные цирки с животными и взяла курс на полный запрет цирка с житвотными.
На заседании суда по делу об избитом циркачами львёнке дрессировщик Запашный признался в падении на 30% посещаемости цирка. Преступники - на свободе, спасатели - под судом
СЕНСАЦИЯ! Употребление 3 слов - "цирк", "циркачи", "Запашные" - чревато для россиян судебными тяжбами. "Выигранное" братьями Запашными дело о львёнке ставит под угрозу всю российскую систему правосудия? Уникальный суд.
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Видео
ПОИСК НА САЙТЕ:
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ:
