Если в интернете набрать в поисковике запрос "игрушки из натурального меха"*, то обнаружатся сотни предложений из меха различных животных, прежде всего, кроликов.
Вряд ли кому сегодня надо объяснять, как получают мех животных, особенно из Китая, откуда сегодня в Россию направляются потоки пушнины. Посмотрите (если ваша психика способна это выдержать) фильмы Марка России "Китайские зверофермы" или "Пусть они живут!" (съемки производились в России и Белоруссии).
Оправдание, что для изготовления игрушек используются обрезки мехов, не работает, потому что меховая промышленность использует любые обрезки для изготовления шуб, а здесь целое масштабное производство, да и игрушки подчас достаточно объемны и пошиты из единого цельнокройного куска меха.
К сожалению, такие игрушки можно встретить даже в центральных магазинах столицы. Так, вчера появилась петиция с требованием запретить продавать игрушки из натурального меха в ЦУМе, где на прилавках появились игрушечные зайцы из меха мертвых животных.
Обращение адресовано владельцам и менеджменту ЦУМ.
«Очень немногие хотят, чтобы их дети играли с трупами животных. Развитие, которое может дать такая игрушка, крайне сомнительно. Родители считают бессмысленным и неоправданным убивать живого кролика для того, чтобы сделать игрушечного», – говорится в петиции.
Авторы инициативы отмечают, что сейчас во всем мире наблюдается тенденция по отказу от натурального меха. На такой шаг пошли модные дома, известные политики, актеры, музыканты, спортсмены.
Добавим, что петиция собрала 425 голосов. «Мех хорош только на его истинных владельцах! И никак иначе!», «Я против игрушек из меха животных», – оставляют пользователи комментарии под инициативой.
* «Натуральный мех» - термин меховщиков, намеренно вводящий потребителя в заблуждение. Мех является натуральным, природным, естественным только находясь на теле животного. Если мех содран с тела животного (зачастую заживо!) или с трупа, то этот мех - фрагмент трупа. Носить на себе части мёртвых тел противоестественно, НЕНАТУРАЛЬНО. Мех животных на теле - признак животных. – Прим. ВИТА.
ГРЯЗНАЯ ВОЙНА против российского движения за права животных и его основателя - Центра защиты прав животных «ВИТА» - началась после расследований в ЦИРКАХ и ОКЕАНАРИУМЕ
ЗА КУЛИСАМИ ЦИРКА - расследование Центра защиты прав животных «ВИТА» выявило системные истязания животных известными дрессировщиками Большого Московского цирка на пр. Вернадского, цирка Никулина на Цветном бульваре и др. цирков на гастролях в Большом Санкт-Петербургском цирке на Фонтанке (цирк Чинизелли).
Однако расследование открыло глаза зрителям в России и за рубежом. Впервые на постсоветском пространстве - в Латвии - был запрещён цирк с животными после выступления в Риге одного из фигурантов расследования ВИТА, что явилось последней каплей терпения, несмотря на слёзные письма российских дрессировщиков президенту и даже их экспедиции в парламент. Следом запретила цирк с животными Эстония. Украина запретила переездные цирки с животными и взяла курс на полный запрет цирка с житвотными.
На заседании суда по делу об избитом циркачами львёнке дрессировщик Запашный признался в падении на 30% посещаемости цирка. Преступники - на свободе, спасатели - под судом
СЕНСАЦИЯ! Употребление 3 слов - "цирк", "циркачи", "Запашные" - чревато для россиян судебными тяжбами. "Выигранное" братьями Запашными дело о львёнке ставит под угрозу всю российскую систему правосудия? Уникальный суд.
ЦИРК: ЖЕСТОКОСТЬ К ЖИВОТНЫМ, ЛОЖЬ ЗРИТЕЛЯМ, СОКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Для справки:
Владельцы "Москвариума" - ближайшие друзья президента Путина (Ротенберг).
Запашные - доверенные лица президента Путина.
И.о. президента позднее – президент Путин.
Кто заинтересован в закрытии дел против системной жестокости в России?
Кто заинтересован в эскалации жестокости в России?
Кто заинтересован в жестокости и беззаконии?
Кто заинтересован в тотальной лжи?