Все мы наслышаны о понятии "геббельсовская пропаганда", когда вырванные из контекста факты препарируются в удобном манипулятору соотношении правды и лжи ("Правило 60/40"), выдающем желаемое за действительное.
Возможно, в Ленте.ру завелся какой-то яростный противник веганства и философии прав животных, но по какой-то неизвестной нам причине это издание вот уже третий раз подряд публикует статьи на одну и ту же (по всей видимости больную для издания) тему:
На первую же публикацию ВИТА незамедлительно ответила опровержением еще в 2017 статьей "ГИТЛЕР. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИСТОРИИ", которую мы настоятельно рекомендуем к прочтению, особенно для адептов движения за права животных, которые будут неоднократно встречаться с подобными вбросами.
Надо сказать, что в третьей статье от Ленты.ру есть хотя бы упоминание о двуличии нацистских пропагандистов.
Возмущает, что в стране, победившей в 1945 году фашизм ценою неимоверных жертв и отпраздновавшей в этом году 75-летие со дня Победы, журналисты продолжают прибегать к грязным популистским трюкам, которые в свое время как раз и работали на пропаганду и раскрутку фашистской машины.
....
На слова, что Гитлер якобы был вегетарианцем, Жак Деррида ответил:
"Некоторые рискнули апеллировать вегетарианством Гитлера как формой аргумента. Против вегетарианцев и друзей животных. Например, Люк Ферри. Это карикатурное обвинительное выступление сводится приблизительно к такой инвективе: «А, вы забыли, что нацисты, и Гитлер в частности, были своего рода зоофилами! Значит, любить животных – это ненавидеть и унижать человека! Сострадание к животным не исключает нацистской жестокости, более того она - его первичный симптом!» Этот аргумент мне видится преувеличенно лживым. Кому придет в голову довериться хоть на секунду этой силлогистической пародии? И куда бы она нас привела? К кратному умножению жестокости к животным для доказательства безукоризненного гуманизма?" Источник
_______________________