24 апреля 2020 - Эксперименты на животных: жестоко и недостоверно
24 апреля - Международный день против экспериментов на животных | ВИДЕО
Будь вега́ном - спаси жизнь!
Друзья! На этот день у нас планировалось крупное мероприятие с участием международных и российских ученых, которое мы теперь переносим на осень в связи с карантином.
Публикуем статью, по поводу которой мы опосредованно общались с знакомыми журналистами и предоставили контакты разработчиков альтернатив опытам на животных и внедрившего их вуза. Однако когда месяц назад статья вышла, мы не стали ее публиковать по причине несогласия с автором по нескольким формулировкам. В частности, мы считаем недопустимым применять по отношению к животным-жертвам экспериментов активную форму глагола "участвуют", поскольку их используют против их воли. Не согласны мы с автором и в первом же абзаце про пользу экспериментов. Далее в перечне причин отказа ученых от испытаний на животных мы бы на первое место поставили ненаучность такой практики (недостоверность полученных данных вследствие разности организмов человека и животных) и только потом все остальные, потому что противоположная догма и является краеугольным камнем проблемы. Совершенно не согласны мы с фразой, что "компьютерные модели ...сложно использовать в образовательных целях", поскольку мы связаны с образовательным процессом и внедряем такие модели в вузах. Возможности многофункционального манекена собаки "Джерри" журналистка упоминает более, чем скудно.
_____
Дешево и этично. Как выглядят гуманные испытания новых препаратов
Ещё недавно фармацевтическую промышленности и производство косметики невозможно было представить без испытаний на животных. Сегодня на смену негуманным методам приходят современные технологии.
Прежде чем выпустить продукт на рынок, производители должны убедиться в его безопасности. В течение десятилетий единственным способом проверить действие лекарств и косметики были тестирования на животных. Учёные исследуют токсичность, канцерогенность и другие потенциальные негативные эффекты препаратов.
Каждый год в лабораторных экспериментах участвуют более 100 млн животных. В странах, которые запретили тестирование косметики на животных и ограничивают научные эксперименты с ними, заметна тенденция к снижению таких экспериментов. Так, в Великобритании число испытаний на животных сократилось на 7% с 2017 по 2018 год.
Почему отказываются от тестов на животных
Самая очевидная причина отказа от испытаний на животных — желание уменьшить их страдания во время экспериментов. Хотя этические нормы в научной среде строго регламентируют испытания и призывают учёных минимизировать негуманное обращение с животными, наиболее действенной мерой станет полный отказ от таких тестов. Впрочем, этические аргументы — далеко не единственные.
Дело в том, что исследования без участия животных дешевле и быстрее. Например, при разработке нового пестицида может потребоваться до 30 отдельных испытаний на животных, которые обойдутся производителю в 20 млн долларов. По оценке Humane Society, альтернативные методы позволяют в разы сократить расходы. Скажем, в токсикологических исследованиях изучение кожной реакции на кролике обходится в 1,8 тысячи долларов, а такой же эксперимент с использованием искусственной человеческой кожи EpiDerm стоит 850 долларов. В некоторых случаях экономия еще значительнее: одно и то же онкологическое исследование на крысах стоит 700 тысяч долларов, а на культуре клеток хомяка — всего 22 тысячи долларов.
Кроме того, ни одно животное не является точной копией человека, поэтому результаты испытаний не всегда релевантны. Молекулы, демонстрирующие эффективность для животных, часто оказываются токсичными для человека, что замедляет процесс разработки новых лекарств. Исследование, проведённое в 2004 году Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, показало, что 92% лекарств, проходящих клинические испытания после испытаний на животных, не могут быть одобрены. Более того, в половине одобренных лекарств специалисты позже обнаруживали серьёзные побочные эффекты, которые не проявлялись во время испытаний на животных.
Преимущества альтернативных методов — в сокращении затрат на испытания, возможности стандартизации и унификации, повышении специфичности исследований.
Ирина Наделяева, научный сотрудник Национального НИИ общественного здоровья имени Н. А. Семашко
В результате правительства и отдельные компании начали отказываться от тестирования продукции на животных или, по крайней мере, заявили о готовности ограничить применение этих тестов в будущем. Развитием альтернативных технологий испытаний занимаются в США, Великобритании, Германии, Китае и других странах.
Цифровые модели
По мнению Томаса Хартунга из Университета Джонса Хопкинса, ценность испытаний с участием животных сильно преувеличена. Учёный разработал алгоритм, который успешно предсказывает токсичность различных химических веществ для человека. В ряде случаев он превзошёл по надежности испытания на животных.
Коллеги Хартунга из Университета Ратгерса разработали собственное решение: их алгоритм сравнивает тысячи уже проверенных соединений с новыми. Искусственный интеллект выявляет сходства между веществами и предсказывает, насколько токсичными окажутся найденные учёными молекулы. Вместо дорогих длительных испытаний на животных — почти моментальная работа алгоритма.
Цифровые технологии позволяют не только моделировать результаты исследований, но и симулировать отдельные органы или целые организмы. Сотрудники Центра прорывных исследований Самарского государственного медицинского университета разработали интерактивный анатомический 3D-атлас коровы. Виртуальная модель животного позволяет изучать кожную, костную, мышечную системы и связочный аппарат. Авторы разработки получили на её создание 6,5 млн рублей от областного инновационного фонда.
Из университетских лабораторий технологии приходят в бизнес. Фармацевтическая компания Novartis вместе с Microsoft открыла лабораторию искусственного интеллекта, которая упростит разработку и тестирование лекарств. С помощью AI сотрудники лаборатории создают решения для персонализированной терапии, оптимизируют клеточную и генную терапию. Кроме того, анализ огромных объёмов данных позволяет предсказывать поведение лекарства в организме человека, снимая необходимость в испытаниях на животных.
Манекены
Многие поколения будущих врачей препарировали на школьной скамье лягушек. Чем заменить животных? Решением проблемы стали манекены.
По словам ректора Казанской ветеринарной академии Рустама Равилова, манекены, муляжи и тренажёры студенты-ветеринары используют для отработки практических навыков, например искусственного осеменения коров, наложения хирургических швов и взятия крови у животных.
Содержание животных — весьма дорогостоящее занятие. Поэтому будущие ветеринары используют настоящих животных только для неинвазивных манипуляций: осмотра, пальпации, оценки экстерьера.
Рустам Равилов, ректор Казанской ветеринарной академии
Использование манекенов и тренажёров обходится университетам значительно дешевле. К примеру, российское производственное объединение «Зарница» продаёт электрифицированный тренажёрный комплекс по оказанию помощи коровам при ранах и кожных заболеваниях за 65 780 рублей. Это сопоставимо со стоимостью годового содержания одной коровы на ферме.
Современные манекены уже сложно отличить от их прообразов из мира животных. Компания SynDaver вместе с зоозащитной организацией PETA создали реалистичный симулятор лягушки, который может спасти жизни миллионам животных. «Синтетическая лягушка» имитирует не только внешний вид, но и текстуру тканей живой особи — её скелет, мышцы, кожу и органы. Манекен можно использовать многократно, а среди его преимуществ, кроме этических аспектов, производитель выделяет безопасность. Синтетическая лягушка, в отличие от законсервированных образцов животных, не содержит потенциально вредных химических веществ, таких как формалин.
Ряд российских университетов использует в образовательном процессе американский манекен собаки «Джерри». У собачьего манекена может двигаться язык и челюсти, более того, у муляжа можно нащупать бедренный пульс. Недавно аналогичная разработка появилась и в России: «Зарница» выпустила интерактивный тренажёр для проведения сердечно-лёгочной реанимации у собак.
Искусственные ткани
Что происходит с удалёнными фрагментами кожи после хирургических операций? Обычно их выбрасывают, но компания MatTek решила производить искусственную кожу EpiDerm из таких «лишних» клеток. Для этого подходят ткани, оставшиеся, например, после обрезания, подтяжки живота или уменьшения груди. Синтетическая кожа позволяет определить, появляются ли в результате применения косметики раздражение, повышенная чувствительность и другие побочные эффекты. Косметические компании Avon, Unilever и Procter & Gamble уже начали использовать EpiDerm вместо традиционных испытаний на кроликах.
Искусственной кожей дело не ограничивается: учёные научились выращивать человеческие клетки на своего рода строительных лесах. Эти крошечные структуры называются «органы на чипе» и способны имитировать работу сердца, лёгких, почек или печени. Уже сегодня их можно использовать, чтобы проверять действие лекарств и других соединений на организм человека, при этом результаты получаются точнее, чем в экспериментах с животными. В конце концов, испытания на мышах и обезьянах могут рассказать только о том, как реагирует на тот или иной препарат организм именно этих животных. Чтобы получить точные данные о взаимодействии химических соединений с человеческим организмом, нужны тесты на людях или на их миниатюрных лабораторных версиях.
Российские учёные не отстают в создании органов на чипе. В новосибирской лаборатории они выращивают церебральные 3D-органоиды. За этим сложным названием скрываются крошечные «зачатки» мозгов, или «минимозги», как их ещё называют. «У нас они живут около трёх месяцев и вырастают в среднем до 5 миллиметров, при этом развиваются так же, как мозг человеческого эмбриона», — рассказывает младший научный сотрудник Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН Татьяна Шнайдер. Сейчас учёные используют «минимозги» в исследованиях генетических причин умственной отсталости.
А специалисты Красноярского научного центра создали биолюминесцентные белки для тестирования лекарств, эта технология также позволяет сократить испытания на животных. По словам учёных, методика уже используется фармацевтическим концерном Bayer.
В будущем технологии станут ещё совершеннее. Сейчас учёные работают над платформой, которая позволит интегрировать до десяти чипов, представляющих разные органы человека.
Статья: Дешево и этично. Как выглядят гуманные испытания новых препаратов
Постоянная ссылка: http://www.vita.org.ru/new/2020/apr/24.htm
Центр защиты прав животных «ВИТА»
www.vita.org.ru vita@vita.org.ru
Книги Ганса Рюша открыли новую серию «Прогрессивная наука»:
Тысяча
врачей мира против экспериментов на животных
Книгу швейцарского историка медицины Г. Рюша образуют вердикты медиков XIX-XX вв. о бессмысленности и вреде опытов на животных. Среди них такие светила медицины как Чарльз Белл Тейлор, Роберт Лоусон Тейт, Уолтер Хэдвин и многие другие.
Убийство
невинных
Книга была названа прессой «вивисекцией вивисекции». Автор книги раскрывает истинные причины, по которым, несмотря на осуждение науки, до сих пор продолжаются опыты на животных. Во-первых, на них легко сделать карьеру, во-вторых, они помогают разработчикам лекарств избежать ответственности за отрицательные побочные действия препаратов. Именно опыты на животных – залог постоянного экспериментирования на людях как из-за ненадежности тестов на животных, так и вследствие ожесточения экспериментаторов…
Большой
медицинский обман
Книга раскрывает причины парадокса, при котором современная западная система здравоохранения стала основной причиной болезней людей. Разработка лекарств на основе экспериментов на животных является порочной практикой в силу разности физиологии человека и животных: побочные эффекты медикаментов приводят к многочисленным жертвам среди людей в развитых странах. Также в этой книге уделяется значительное место проблеме инфильтрации сторонников вивисекции в зоозащитные организации с целью не допустить какого-либо ограничения опытов на животных.
Человек это женщина это собака это крыса - результаты расследования сайта Dissernet о шокирующей безответственности экспериментаторов на животных
На Кубани усыпили более 150 краснокнижных обезьян. Комментарий ВИТЫ изданию «+1»
Лучшее приложение года Apple для iPad – Froggipedia
Сразу три вуза в России заменят опыты на животных гуманными альтернативами. ВИДЕО конференции в Москва-Сити
ПЕТИЦИЯ: Требуем принять Закон о запрете тестирования косметики на животных в России
ФИЛЬМЫ: «Подопытная парадигма», «Гуманное образование в странах СНГ»
Все медицинские школы США и Канады отказались от экспериментов на животных в обучении
В Казанской ветакадемии будут обучаться при помощи прогрессивных методов
Материалы по теме:
Комментарий
|
РАЗВЛЕЧЕНИЯ
Видео
ПОИСК НА САЙТЕ:
ВАЖНО!
